4场进球是自己选4场吗|4场进球彩投注技巧|

刑事道场

刑法中的被害人过错

时间:2018-12-06 点击:

引子:最近办理一起故意杀人案附带民事诉讼原告人委托的法律援助案件,被告人李某故意杀害被害人姚?#22330;?#34987;告人的辩护人在辩护?#21009;?#20986;被害人自己有过错:被害人明知被告人有家室,还与被告人租房同居,且以语言刺激被告人,指责被告人作为男人无用,并表示自己在外面和他人开房等,导致被告人受激杀死被害人。基于此辩护人要求对被告人量刑时考虑被害人的过错。作为受害人家属的代理人对于该辩护观点给与严厉反击,认为第一关于被告人所陈述的被害人语言刺激,也仅是被告人自己单方面的陈述,没有证据可以佐证;其次即便确有?#20204;?#33410;,但受害人对争执发生的过错并不因此构成被告人剥夺被害人生命的理由,该过错对于被告人的量刑不产生影响。法院没有采纳辩护人的上述辩护观点,最终判决被告人犯故意杀人罪,判处死刑,缓期两年执行。

在办理本案的过程中,就刑案中被害人过错问题,?#25910;?#25628;集最高院法官的文章,整理如下。 

被害人过错是指诱使或促使犯罪人实施加害于己的行为,并对定罪量刑产生直接影响的被害人的过失或错误。从犯罪人与被害人之间的关系看,两者是一对矛盾体,互为存在,其中,被害人过错对犯罪人的加害过程起到一定的影响、制?#24049;?#25512;动作用。由此,被害人因素在案件中就可能影响到对犯罪人的定罪量刑。
一、被害人过错类型划分
根据被害人在刑事案件中所起的作用,一般将被害人分为两种类型:(1)无责性被害人,即指对于自己被害的加害行为的发生没有任何道义上的或者法律上的责任而遭受侵害的人。(2)有责性被害人,即指那些本身实施了违法犯罪行为或者违背道德或其他社会规范行为或过失行为,从而与加害行为的发生之间具有一定直接关系的人。
有责任性被害人又可以进一步分为四种类型:一是责任小于加害人的被害人;二是责任与加害人等同的被害人;三是责任大于加害人的被害人;四是?#21644;?#20840;责任的被害人。
在上述四种有责性被害人中,?#21644;?#20840;责任的被害人,是指正当防卫等情形中的被害人,这个意义上的被害人实质上是加害人,由于其加害行为而导致正当防卫。至于前三种有责性被害人,尽管对于加害的发生负有一定责任,但加害行为人仍然应构成犯罪,只不过作为一种被害人有过错的犯罪,其犯罪人在量刑上应作具体考虑。这里所说的被害人过错影响量刑,主要针对这三种有责性被害人而言。
刑法直接和最终评价的对象是行为人的行为,而非被害人的过错行为。被害人的过错行为只能作为一种间接的、以行为人行为为载体的因素加以评价。详言之,被害人过错对于量刑的影响,主要由于被害人对危害行为发生存在过错及其过程和程度影响到犯罪人的主观恶性与人身危?#25307;裕?#24182;进而在一定程度上影响到行为因果关系的进程。

二、被害人过错的司法认定
被害人过错是影响死刑裁量的一个重要因素。在?#23548;?#20013;正确评价这种影响,前提?#19988;?#20934;确地判断被害人在案件中是否有过错及其大小程度。刑法意义上的被害人过错,有着以下突出的内容或者特征:
1.时间性。即被害人过错发生在犯罪发生前及犯罪发生过程中。犯罪完成以后,被害人过错无法再对之前的犯罪施加影响,?#35270;?#23558;被害人事后的过错排除在外。
2.过错性。即被害人在主观上必须是出于自己的故意或者过失,具有道义上或法律上可以谴责或归责的过错。这种过错具有过错性和可归责性,一方面,这种过错的本身是对社会公序良俗和道德规范的违反,是对社会公正秩序和注意义务的违背,是对有关法律、法规其他规章制度的显然向背,自身行为具有不良性,在道?#24459;?#25110;者法律上应给予否定性评价。另一方面,源于被害人的过错,导致犯罪人产生犯罪动机,并通过一定条件使犯罪动机外化,从而产生加害行为,因而这种过错致使犯罪行为发生,具有可归责性。如果被害人在侵害过程中不具有主观意志性,?#30475;?#20986;于无意识的行为,比如?#32771;?#29359;罪的被害人因害怕而浑身发抖不断哭泣、不敢反抗等行为,显然不属于刑法意义上的被害人过错。
3.客观性。即被害人主观上的过错在?#38382;?#19978;表现为客观的过错行为,通过被害人自身的具体行为体现出来。换言之,如果这种过错未能通过言行有所表露而使犯罪人知悉并由此对犯罪产生作用,则?#36824;?#25104;被害人过错。
4.关联性。即被害人过错是一种对引发犯罪具有直接或间接作用的行为。换言之,它对于被告人犯罪意图的产生或者犯罪程度的加深起到重要作用,与犯罪行为的发生具有一定的关联性。被害人的过错事实一般?#27492;?#19981;是犯罪事实,与被告人的犯罪行为的实施没有必然联系,两者之间并不存在因果关系,它与犯罪事实之间或紧或松的关联,主要表现为被害人过错对犯罪人犯罪动机的产生、犯罪意图的形成、犯罪行为的实施、危害结果的发生具有诱发、指引和强化等推动作用。如果被害人的行为对诱发犯罪人的犯罪意识、加剧犯罪行为程度方面没有任何推动作用,不存在关联性的,就不能称之为被害人过错。
在?#23548;?#20013;,我们要注意区分被害人过错与“条件性过错”以及“被害人为犯罪提供机会”之间的界限。
条件性的过错,如因行为不检点而招致?#32771;?#31561;。从广义上讲,被害人也是有过错的,它对被告人的犯罪也具有一定影响,但它并不必然对被告人的刑罚产生影响。这种过错是犯罪学意义上的过错,对研究犯罪预防有意义,虽然“被害者具有某种事实上的可归因性,但在伦理及法律评价上的意义上,这类过错一般不宜归责于被害者”。 
“被害人为犯罪提供机会”,是指被害人因某种违法或不当行为,使犯罪分子有机可乘,如色诱抢劫犯,犯罪分子利用女色将被害人诱骗至出租屋实施抢劫;再如暗娼引狼入室,将嫖客带到出租屋,被嫖客劫杀,等等。从犯罪学的角度看,这种为犯罪人提供机会的行为与犯罪行为之间确实存在一定的联系,但它对犯罪的发生并没有引起与被引起的关系,至多是为犯罪提供机会、创造条件,不能将为犯罪提供机会认定为被害人有过错。对嫖客、暗娼的违法行为有其他法律规制,对嫖客、暗娼的生命权、健?#31561;?#20134;应平等保护,倘若将这种情形认定为被害人有过错,而对犯罪分子从宽处罚,势必助长用?#27515;?#25163;?#38382;?#26045;的抢劫、杀人犯罪等。
5.标准性。即被害人过错要达到一定的级别或量级。被害人过错不是可有可无的任何事实,它须具有刑罚?#35270;?#19978;的意义,并非被害人的行为有一点不良性,就势必要影响对被告人的量刑。但被害人过错要达到何种程度才能构成,可以说是被害人过错理论在?#23548;?#36816;用中碰到的最大难题。
我们理解,被害人过错实质上是一种在法律上或者道?#24459;?#24212;受否定评价的行为,其自身具有不良性,既可能是对法律、法规的违反,?#37096;?#33021;是对社会公序良俗、道德规范的违背,否则?#36824;?#25104;过错。比如,被告人为还赌债向被害人借钱,被害人不肯,被告人遂将其杀害。被害人不同意借钱是一种前因行为,但其拒绝向赌徒借钱是正当的,不具有不良性,因此也就?#36824;?#25104;过错。

案例文章

主任风采
  • 阙强 律师
  • 江苏神阙律师事务所主任
  • ?#21482;?3951578877
  • 邮箱:[email protected]
在线咨询
4场进球是自己选4场吗